置顶嘟文
不喜欢和身边的人聊政治话题的一个原因——很悲哀——太多人把现状当作笑话来消费。
没错，很多时候现实的确是很可笑，但是作为身处其中的人，如果妳在笑的时候，对未来没有自己所认同的那个值得奔赴的理想版本，我觉得就很难沟通得下去。
毕竟无论我爱也好恨也好，实际上都是希望这世界变得更美好或者至少更合理。所以怎么可能愿意和人一起拿着牵动内心的事情做消遣呢？
置顶嘟文
已经见过很多嘟友在经历了一些事情之后得出结论「以后要善用屏蔽」；这真叫人惋惜。
许多人遭受过中心化平台的强权限制和伤害，带着对更开放的、活跃的憧憬来到了长毛象社区，却在这里完成了自我封闭。
对那些还没有打算「善用屏蔽」的人们，我想鼓励各位：妳永远有选择不看不听不参与的权利和自由，但是那份自由，之所以被称之为自由，因为它根本不需要任何工具。大脑筛选、眼神跳过，就这么简单。
要不是因为梅琳达和比尔盖茨前几天宣布了离婚消息，我并没打算为我和太太的结婚 💒 十六周年纪念日特地写点什么……
127年前出版的书上写着当下中国人的问题：你说的不是我预期的内容，别想让我动脑子思考，反正我已经看出来你是「外宾」了，看我怎么阴阳怪气地怼你，你要敢反驳我就大喊「他急了他急了」。
近期感受到最大的痛苦就是我读书速度太慢了！
笑死了哈哈哈：
「1+0.1+0.01+0.001+0.0001... 一直下去会在实际中到达 2 吗？」
「你去问拼多多呀，这个他最懂了。」
这里有个全女性版本，缺点是为了保证全女性列表，相邻人物的生卒年份差得有些远，连不起来：
https://www.douban.com/group/topic/223402901/
好在看到提出想法的那位*兰陵*发布了后续，说会修正之前的考虑不周，替换上一些生卒年份更合适的女性历史人物。
期待看到这个项目的后续——突然想到，如果作者愿意的话，其实放到GitHub之类的平台去维护更新或许更高效一些。
《第一头牛》这部没获得奥斯卡提名的影片，我觉得很好看。
虽然和《无依之地》（全片108分钟）一样都给人感觉节奏慢得要死，但在观看《第一头牛》的122分钟过程里，我一次快进也没按过——影片一开始，一艘轮船一点不着急地横渡屏幕，我已经告诉自己这是一部漫长的电影，但是等我想起偷瞄一下进度条，则开始担心结束来得太快了。
发现一个新的Mastodon iOS客户端：Metatext。
发新内容时，输入框里的占位字符显示「何事沉吟？」
起范儿了。
忘记「汇报」这个近况了：dogedoge 搜索停止服务之后，我目前在用一款基于 Python 开发的开源搜索方案——Searx；可以自托管也可以使用其他人已经搭建好的实例。
这里有公开实例列表：
发现某些令人皱眉的内容；分析它令人皱眉的原因是这些内容其实是完全以自我为中心对世界的片面解释和情绪宣泄；一番思索之后得出结论：那些日记式的内容不值得回应。
到这里一切都正常，但是，很多时候问题出在：「那些日记式的内容不值得回应」之类的结论，又像是青蛙背上的蝎子尾巴难以自控；它总会闯进评论区里去。
如果读书、看资讯、接触理论、了解「主义」让你更多地感觉到…气抖冷，不是这个世界没救，是你还得继续自救——读更多不同的书、了解更多不同的「主义」。
当然这解决不了所有问题；读书就只是遮眼睛。
以前躺在路上的钥匙串很尴尬，因为它几乎不可能被主人找回，捡到的人最多也就做个标志挂在路边；没人爱的感觉。
挂着Airtag的钥匙就不一样了，捡到它的人等于捡到二百块，至少有人高兴了。
不过以上纯属胡思乱想，就像当年幻想着街上捡AirPods一样。
dimlau 的推荐：
