关注

已经见过很多嘟友在经历了一些事情之后得出结论「以后要善用屏蔽」;这真叫人惋惜。

许多人遭受过中心化平台的强权限制和伤害,带着对更开放的、活跃的憧憬来到了长毛象社区,却在这里完成了自我封闭。

对那些还没有打算「善用屏蔽」的人们,我想鼓励各位:妳永远有选择不看不听不参与的权利和自由,但是那份自由,之所以被称之为自由,因为它根本不需要任何工具。大脑筛选、眼神跳过,就这么简单。

恰好胡乱浏览看到了这篇《被封装的世界》:
mp.weixin.qq.com/s/Rb02iE3XTH2

当我们认为某个功能「因为存在,所以理所当然地使用就好」,我们就已经丧失了一部分反思和「反封装」能力。

推荐算法认为某个标签的内容妳会喜欢;屏蔽机制认为某个人发布的内容妳全都不想看。这都是封装起来的功能。

「善用屏蔽」不需要推广的原因是它就在那里,妳感觉累了,随时可以点一下来完成所有隐含的操作。

但是「不用屏蔽」是需要推广的。像妳来到 fedi 宇宙的初衷那样,扔掉推荐算法,扔掉暗箱中的屏蔽机制,由妳本人的大脑来判断哪一个点下赞、哪一个快速划过。某段妳不喜欢的人发出的文字,或许就是未来一天中最最美味的巧克力糖。

当然,坚决不吃糖的人依然还是可以一键屏蔽——这恰恰就是不再需要谁来推广屏蔽功能的原因。

@dimlau

窝好像没有屏蔽任何人,
若是有,应该是那些发#不可描述
(小黄图) 图片的人

我隐藏了不少,大部分是跨站上的外文嘟。屏蔽数为0

@asherpen1183 @no1guangming

其实每个人怎么做哪有什么对错,我只是想站在天平另一边,让 fedi 宇宙中始终也存在一种声音宣扬「不用屏蔽」而已。

毕竟最终结果肯定是多种声音共同作用的。

@dimlau 但如果你看到那些极端的疯狂的充满仇恨和负面的嘟文的时候,可以忍受它们出现在自己的日常视界并接受其存在吗,好奇问一下😂

@Lynx 事实不就是我们始终同在一个世界吗?

屏蔽并不会解决实际问题,那些内容依然存在;单纯只是不想看可以靠大脑,自以为深知世界的多样性和亲眼看到,始终还是不同的。

把所有生活置于微信之中,支付、社交、沟通、表达,一站式无比方便,但是我们会警觉,会选择让自己不要那么方便;与此相似,屏蔽很方便,但我还是想选不方便,每次都动用大脑来做筛选。

当然,我只是说这是其中一种方案。

@dimlau 嗯。这是另一个思路,需要一颗理性的心去屏蔽情感的影响。

@dimlau 可能我会比较容易共情,所以会屏蔽一些极端的情绪和言论来制造舒适的情绪环境,以此来主动引导身边的氛围,把心思更多的放在和身周更良性的互动上。

@dimlau 讨论「屏蔽意味着什么」、「封装意味着什么」是很有意义的,能让更多人意识到可以从某个角度看问题。但推广「善用/不用屏蔽」、「拥抱/反封装」则很粗暴,容易忽略具体的人和情景。

只要一个人已经充分讨论过「屏蔽意味着什么」,那么他面对划过的每一条糖或屎具体判断是否屏蔽时,根本不应被笼统地论断为「扔掉/回到了暗箱中」、「是拒绝/享受未知糖果的人」。

@dimlau 我屏蔽别人的唯一原因是被刷屏。试想timeline上全都是同一个人发的“啊天气真好”,“火锅好吃”。。 。
登录以加入对话
TzCafe

一个畅所欲言的网上咖啡馆,欢迎在这里交流,就像在现实中的咖啡馆里那样。