关注

⬇️ 看到时间线上有讨论dounotban 实例的「封闭」,不禁想转发自己的旧嘟文。

@wxyz 长毛象里很多人都有个习惯就是关注或通过别人的关注申请时,先去看看对方发过什么内容,但是 dounoteban 这种设置,就让其他实例成员无法去查看该实例成员的过往内容。

这很不公平,也人为制造了用户之间的连结壁垒。

@dimlau 现在有些pleroma似乎也可以封闭起来了,以前有些实例不注册还能看到首页内容。

@dimlau @wxyz 我觉得封闭对于某些人来说确实是一种需求。一步从豆瓣跨越到完全开放的讨论平台,未免步子太大。像是闭社 (closed.social) 这样的企划,确实有它自己封闭的理由。如果这种需求不会改变,那么它们对 ActivityPub 等开放标准的应用,仍然可以说是一件好事。

不过从技术上讲一讲。Mastodon 明明有 Limited Federation Mode,为什么要舍近求远在网页端做麻烦复杂并且不见得有效的干预呢?此之所谓「拙劣」也。
https://docs.joinmastodon.org/admin/config/#limited_federation_mode
@dimlau @wxyz 顺着刚才的思路说一下(因为看起来 thread 断掉了?)。如果提到「想看别人,但不想被别人看到」的这个需求,那确实是不能使用 Limited Federation。AUTHORIZED_FETCH 可能是个解决方案。至于为什么里瓣现在的做法并不能工作:
https://donotban.com/users/admin/outbox?page=true

@ov 从你给出的链接里找到当时的一些讨论,早就有人提到过「想看别人,但不想被别人看」是中类似迅雷之于 p2p 的吸血做法。

@dimlau 我觉得这和 p2p 吸血还是有一定的差别。p2p 的过程中,大家获取的都是同样的内容,对一个空 leecher 而言,任何 seeder 对自己都是有帮助的。然而在社交平台上,并不是所有的 UGC 都对大家有价值。我欢迎任何 seeder 给我传递我没有的 block,但不见得想要关注里瓣的所有人。

@dimlau 这就是暗网,比豆瓣本身还要不堪。

登录以加入对话
TzCafe

一个畅所欲言的网上咖啡馆,欢迎在这里交流,就像在现实中的咖啡馆里那样。