显示更新内容

静态博客生成器应该被扔掉;还在写博客的人们应该回归「全功能」博客程序。就算关掉评论功能,至少把 RSS 输出由程序本身完善落实好,再加上「以文章形式回应其他人的文章」的 webmention 协议支持。

年初根据别人的书单制定了自己二十本书的读书计划,刚刚看了豆瓣上的年度总结,今年标记了 29 本书,但是只有大概十本在订好的读书计划里。

可见别人的书单不是自己的书单,年底总结读完的且觉得好的才是自己的书单。

微软的 Edge 浏览器好棒,十分流畅(和 vivaldi 对比起来)。

霍加狓,这造型已经够奇特的了,更奇特的是,它竟然和斑马没什么亲缘关系!?

世界咖啡馆(The World Café)——华妮塔·布朗(Brown, Juanita)及戴维·伊萨克 (Isaacs, David)所提出的一种在轻松的氛围中,透过弹性的小团体讨论,真诚对话,产生团体智能的讨论方式。

----

竟然第一次听说。

一天只吃两餐,其中一餐是这样。

我不知道每天嚷着想减肥的朋友如果跟我保持一样饮食结构是否可以瘦下来。

抱歉,是我没搞清楚,刚刚看到苹果播客提交规范里提到,要求所提交的播客 feed 必须符合 RSS 2.0 规范。

help.apple.com/itc/podcasts_co

看来不是偏好问题,而是不得不如此。

显示全部对话

有点奇怪,大多数播客的 feed 都是用的 rss 格式,但是我更偏爱 atom 格式(莫名)。

这里有一份样例:
ibm.com/developerworks/xml/lib

如果妳打算做自己的播客,且打算用 atom 格式的 feed 输出,可以参考。

具体出自《明日世界生存指南—给女儿的30封信》第6封信,《谈新闻》:

shop.vistopia.com.cn/detail?id

显示全部对话

前段时间刻意想要减少对VPN的依赖(鉴于不少提供商出事),甚至萌生了在VPS上自建RSS阅读器的想法,以便不必再借助代理访问Feedly。
但是突然意识到这其实很糟糕,会让人产生墙不存在或者墙的影响很小的错觉。
倒不是说要为了翻墙而翻墙,但是时常被提醒有那么多产品和服务要借助代理才能访问,或许是件好事。

我们不要忘记,社交的目的正是在于结识新朋友,扩张自己的世界。如果自称“社交网络”的服务造成了截然相反的结果,我们没有必要对它有任何留恋。

李如一《明日世界生存指南》

之前在 mastodon 讨论过苹果公司的种种,我主张说苹果公司算不得「流氓公司」,因为作为商业公司,它有做出种种封闭方针的权利,以便更好地追求利润。

但我同时也认为苹果公司的确是封闭的,可能让使用者更舒适、更安全,但是确实不自由。

有趣的是,当问题讨论的范围切换到 mastodon 实例管理,很多在当时痛斥苹果公司封闭、不自由的人们,这一次开始主张让实例成员舒适、安全,即便同时从成员手里夺走了自由。

对两个问题的差别对待,我想大概是因为这次「家里真的有牛」。

昨天,哔哩哔哩通过官方微博宣布,从公告发布当日起,B 站将在获得其亲属同意的情况下,将离世 B 站用户的账号列为「纪念账号」并加以保护,「以纪念他们和我们曾经存在于同一个世界,曾经看过同样的风景,为同样的事物欣喜或悲伤。」

---

想到了mastodon的追悼账号。

今天做了份大虾烧白菜,记忆中似乎在blog里发过这道菜,搜索了一下果然找到了当初的那篇文章,看日记还真挺别扭的。

总之,13 年过去了,这道菜我还是蛮喜欢,不愧是我,如此长情。

显示更早内容

dimlau 的推荐:

TzCafe

一个畅所欲言的网上咖啡馆,欢迎在这里交流,就像在现实中的咖啡馆里那样。